تبلیغات
کلبه فقه و حقوق - بررسی یک پرونده


Admin Logo
themebox Logo
نویسنده :مهدی
تاریخ:پنجشنبه 21 مهر 1390-02:27 ب.ظ

بررسی یک پرونده


 در یکی از شهرهای غربی کشور دختر و پسری به دور از اطلاع خانواده هایشان با هم ارتباط داشته اند وتصمیم آنها این بوده که گاهی که شرایط برای کنار هم بودن فراهم باشد،به یکدیگر سر بزنند. یک شب وقتی که خانواده دختر قصد رفتن به یک مهمانی را دارند دختر عدم تمایل خود را به همراهی با خانواده ابراز می کند اما مادر دختر به او مشکوک می شود لذا به همراه برادران دختر در کوچه به کمین می نشینند و می بینند پسر جوانی در خانه آنها را میزند و دخترشان در را برای او باز می کند و وارد خانه می شود. ومادروبرادران هم بلا فاصله وارد خانه میشوند و وقتی از قضیه مطلع می شوند به دستور مادر،پسر جوان توسط برادران دختر نگه داشته می شود و او را مورد ضرب وشتم قرار می دهند و مادر دختر چوبی را برای انتقام به مقعد پسر جوان می کنند که بر اثر این کار اجزای داخلی بدن او دچار خونریزی وآسیب وپارگی می شوند وبه هنگام مراجعه به بیمارستان مشخص می شود که درمان مصدوم مدتها طول می کشد وهزینه های درمان بسیار بیشتر از مقدار دیه است که قانون برای این نوع آسیب مشخص کرده است.
شبیه این مساله درتصادفات رانندگی وبسیاری از حوادث عمدی یا غیر عمدی هم اتفاق می افتد که گاها خسارات وارده بیش ازمقدار دیه است
اما اشکال این است که مقدار دیه در قانون مجازات اسلامی به طوردقیق مشخص است.واز طرف  دیگراگر  مقدار دیه مقرر در قانون به مجنی علیه پرداخت شود فقط به اندازه بخشی از هزینه درمان اوست
اما درجواب باید گفت:
در این مورد بعضی ازفقها و حقوقدانان قائلند که تنها باید خسارت به اندازه دیه   پرداخت شود چون مقدار دیه در شرع مقدس اسلام وقانون مجازات اسلامی به طور قطعی مشخص شده است اما در مقابل عده ای از فقها (مانند آیت الله العظمی مکارم شیرازی و....) معتقد که گرفتن خسارات مازاد بر دیه جایز است.
وعده ای از حقوقدانان هم می گویند قانون مسئولیت مدنی در ماده 1و2 خود مشکل را حل کرده است
این قانون در ماده 1 می گوید:
هر کس بدون مجوز قانونی عمدا ً یا در نتیجه بی احتیاطی به جان یا سلامتی یا مال یا آزادی یا حیثیت یا شهرت تجارتی یا به هر حق دیگری که به موجب قانون برای افراد ایجاد گردیده لطمه ای وارد نماید که موجب ضرر مادی یا معنوی دیگری شود مسئول جبران خسارت ناشی از عمل خود می باشد.
این دسته از حقوقدانان می گویند: چون نسبت به قانون مسئولیت مدنی نسخ صریحی صورت نگرفته در نتیجه هنوز به اعتبار خود باقی است.وطبق ماده فوق میزان خسارت به هر مقداری باشد قابل مطالبه است.
در حال حاضر هیأت عمومی اصراری حقوقی دیوان عالی کشور در رأی اصراری 5/4/1357 صدور حکم مبنی بر خسارات ضرر وزیان مازاد بر دیه را با اخذ نظریه کارشناسی رسمی در حدود متعارف پذیرفته است.(محشای قانون مجازات اسلامی دکتر ایرج گلدوزیان. ص36)




داغ کن - کلوب دات کام
نظرات() 


منتظر
چهارشنبه 11 آبان 1390 07:06 ب.ظ
سلام وب جالبی دارید.
موفق باشید.
پاسخ مهدی : ممنونم
حامد
چهارشنبه 11 آبان 1390 12:43 ب.ظ
سلام می تونیستید یه مثال بهتری بزنید ؟
محمد سجاد انصاری
دوشنبه 9 آبان 1390 06:02 ب.ظ
سلام برادر مهدی

ممنونم که به پنجره تننهای من سر زدی . . .

امیدوارم من هم مخاطب خوبی برات باشم .

پیروزی و سربلندی رو برات آرزومندم . . .
پاسخ مهدی : برادر عزیزم زبان من الکن از پاسخ به محبت شماست بازهم نگاهای مهرورز خودرا ازمن دریغ نفرمایید
علی
دوشنبه 9 آبان 1390 12:42 ق.ظ
باسلام.شماهم وب قشنگی داریدهمراه بامطالب متنوع.موفق باشید
پاسخ مهدی : امیدوارم مطالبش مفیدباشه از شماممنونم
اعظم سبحانی
یکشنبه 8 آبان 1390 09:54 ب.ظ
خدایا :

مهربانی ؛ کی سر آمد ؟! مهربانان را چه شد ؟!


سلام ؛ ممنون از حضورتون .


موفق باشید .
پاسخ مهدی : سپاسگذارم
علیرضا
یکشنبه 8 آبان 1390 08:16 ب.ظ
سلام .ممنون كه اومدی. شمام وبلاگت خیلی زیباست. اگه با تبادل لینك موافق بودین خبر بدین
پاسخ مهدی : ممنونم
تتیس
یکشنبه 8 آبان 1390 03:10 ب.ظ
سلام و مبارک برای آغاز فعالیت مفیدتون!عجب داستان تلخی.ولی امیدوارم هر چه زودتر قوانین به سمتی برن که حقی پا مال نشه.
پاسخ مهدی : سلام دوست عزیزتشکرازلطفتون، آرزوی ماهم همینه
مهدی نارستانی
یکشنبه 8 آبان 1390 02:30 ب.ظ
اجرکم عندالله
وفا(امید)
جمعه 6 آبان 1390 11:08 ب.ظ
سلام
ممنون از حضورتون
اینطور که معلومه وبلاگ خوبی در حال شکلگیری هست
تبریک میگم
پاسخ مهدی : ازلطف شما ممنونم
هلینا
جمعه 6 آبان 1390 11:45 ق.ظ
سلام ممنون که به وبم سر زدید.لطفا بازم بیاید
پیمان
پنجشنبه 5 آبان 1390 10:58 ب.ظ
سلااام، چشم.
پیمان
پنجشنبه 5 آبان 1390 03:10 ب.ظ
سلام، چه بزن بزنی اینجا.
بریم تا خودمونو نزداهند.
خیلی خیلی ممنون.
خداقوت_پیمان
سید
چهارشنبه 4 آبان 1390 03:02 ب.ظ
سلام وروزت بخیر
موضوع مفید وآموزنده ای انتخاب کردی مهدی جان.
موفق باشی.
پاسخ مهدی : سلام وعرض ادب
ازلطف شما دوستان بسیار سپاسگذارم
علی
چهارشنبه 4 آبان 1390 02:07 ب.ظ
انها چه مشکلی هست که ندارند. مگر اینان دو 200 سال قبل اصلا اعتقادی به حقوق انسانی داشتند.به ازادی به کرامت افراد مگر اعتقاد داشتند.مگر اینان زن زا بعنوان مال نمی پنداشتند.مگر همین الان خود زنان فریاد نمیزنند که بابا ول کنید ما ازادی دیگه نمی خوایم.دیگر بس است.مگر الان بسیاری از نهادهای اجتماعی انها از هم پاشیده نشده .مگر اینان هم جنس باز (بعضی هاشون)نشده اند.مگر شریک زندگی خود را حیوانات اهلی قرار نداده اندو... کدام قوانین انها از استحکام لازم و متضمن مصالح و مفاسد زندگی انسان است اگر هم هست از قوانین اسلام نشات گرفته .خوب اینا همه از اثار فقدان فقه دز قانون گذاری انان است
علی
چهارشنبه 4 آبان 1390 01:56 ب.ظ
انچه شما میفرمایید محله صدور حکم است بحث ما در مرحله تشریع است واین دو متفاوت هستند.فقه قانون گذار را در مرحله قانون قانون گذاری تغذیه میکند هر چند در مرحله صدور حکم در شرایطی هم منبع رجوع فقه است که در این مرحله قانون اساسی ارجاع به منابع فقهی معتبر داده بدیهی است در این مرحله فهم قاضی از فتاوی فقهی ملاک عمل قرار میگیرد. اینجا هم اختلاف فقهی تاثیری ندارد
علی
چهارشنبه 4 آبان 1390 12:59 ب.ظ
ممنون كه سرزدید وب مفیدوقابل استفاده ای داری خصوصا اینكه در قالب واقعیتها ومصادیق خارجی بیانش میكنید برای استفاده بیشتر میام
پاسخ مهدی : بزرگواری می فرمایید بسیارممنونم
علی
چهارشنبه 4 آبان 1390 12:44 ب.ظ
سلام اول از شما ممنونم. بحث ما روی خدمات فقه به نظام حقوقی ایران است و اختلاف عملی هم چیز بدیهی است و اشکالی بران مترتب نیست
دوشنبه 2 آبان 1390 10:44 ب.ظ
این پیامها برای نمایش باید نیاز به تایید مدیر وبلاگ داشته باشند وگرنه حتما مشکل بوجود خواهد امد
حامد
دوشنبه 2 آبان 1390 10:42 ب.ظ
نام انتخاب شده مناسب نیست بررسی پرونده ها فقط بخش کوچکی از کار است و وافی به مراد نیست. قبلش ای کاش مشورت میکردی
پاسخ مهدی : ممنونم از نظرات ارزشمند شما باتشکر
حامد
دوشنبه 2 آبان 1390 10:33 ب.ظ
بخش درباره وبلاگ از چند جهت دچار نقص است که ساده ترین ان جمله طولانی و تتابع اضافات است.بیش از پنج اشکال انشایی دارد که فقط به یکی از انها اشاره میکنم
امیدوار است که اطلاعات حقوقی شما را جهت رسیدن به حقوق قانونی خود را ارتقاء دهد
دوبار استفاده نادرست از کلمه(را)در یک جمله
پاسخ مهدی : باسلام از راهنمایی شما بسار متشکرم ببعضا اشتباه تایپی بوده وبه زودی اصلاح می شود
ترخون
دوشنبه 2 آبان 1390 11:45 ق.ظ
سلام
حضورتون رو تو وبلاگم دیدم و بسیار خوشحال شدم.
بیشتر زیارتتون کنیم
پاسخ مهدی : باسلام ممنونم از محبت شما
علی
یکشنبه 1 آبان 1390 10:02 ب.ظ
ضمن سلام و تحیت.
در پاسخ به فرض ذکر شده رجوع به نوشته ها و گفته های حقوق دانان مسئله را حل نمی کند وو منطقی است به فقه و اقوال فقها تکیه کرد.نظر شخ0صی خودمن این است که خسارات مازاد بر دیه شرعا مجاز است و میتوان گفت که دیات تعیین شده در شرع مقدس اسلام به نوعی کف هزینه هایی است که جانی باید پرداخت کند لذا باید مازاد بر دیه در فرض مذکور پرداخت شود
پاسخ مهدی : البته این مساله بین فقها هم اختلافی است که ما میتوانیم بوسیله عمومات فقه مثل قائده لاضرر مساله راحل کنیم .
نظر شما صحیح است وجمع ادله به این است که بگوییم مقدار دیات مقدر حداقل میزان مبلغ قابل پرداخت ازطرف جانی به مجنی علیه است
سحر
یکشنبه 1 آبان 1390 08:18 ب.ظ
سلام .
سرنوشتش چی شد ؟ دختر ه رو میگم ...
پاسخ مهدی : با سلام اون هم ازکتک کاری برادرانش درامان نماند و اوهم می تواند مطالبه دیه کند
طلوع
یکشنبه 1 آبان 1390 07:09 ب.ظ
سلام دوست خوب:
ممنون از حضورتون در وبم!
موفق و پیروز باشید!
یاعلی
پاسخ مهدی : منتطر نظرات خوب شما هستم ازلطف شما بسیارمتشکرم
آرمین
شنبه 30 مهر 1390 08:03 ب.ظ
سلام برادر
وبلاگ جدید مبارک باشه امیدوارم که آهسته و پیوسته کار رو ادامه بدید و ما هم استفاده کنیم
پاسخ مهدی : بسیار ازالطاف کریمانه شما سپاسگذارم
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر
نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.